По повод на горното предаване, и изразените от един от участниците, Борислав Чучков, пренебрежително отношение към основни права, и откровени неистини за подписалите петиция за сваляне на  пиесата на Бърнард Шоу “Оръжията и човекът” от програмата на Народния театър “Иван Вазов”, бих искал да представя своята позиция като един от подкрепящите петицията. Тя е подписана от български граждани в редица страни – България, Канада, САЩ, Великобритания, Германия, ОАЕ. Пълното име на петицията следва, можете лесно да я намерите в интернет: 

”Петиция за сваляне на антибългарската пиеса на Бърнард Шоу “Оръжията и човекът” под режисурата на Джон Малкович от програмата на Народния театър “Иван Вазов” на граждани от българската общност в Канада, граждани в България и общности в чужбина”.

Точните думи на г-н Чучков за подписалите петицията бяха: “..предполагам, това са същите тези българи, които живеят в Европейския съюз, вземат си заплатите в евро, но гласуват за партия, която иска да излезем от ЕС, от НАТО и да не приемем еврото – това са.. чудесен пример са тези хора..така че не ми ги давайте за пример.. моето лично мнение е, аз не искам тези хора да имат право да гласуват..”

Първо, две думи за пиесата и автора. Оставям настрана системните обиди и внушения, много от които  освен оскърбителни, са и откровено лъжливи, към българите и българското. Пиесата всъщност е забавна, написана с богати изразни средства, и с богат речник, който може да се срещне в книги от 19ти до средата на 20ти век, но почти е изчезнал в съвременната литература, поради някои особености на демократичното образование. Хуморът в пиесата е булеварден, на моменти откровено вулгарен, а много от унизителните намеци имат повече основание в английски, а не в български контекст – например звънчето за повикване на прислугата. Представяте ли си как Хаджи Коста от Криворазбрана цивилизация, или бай Марко от едни други страници, викат прислугата със звънче? Това е типично, нагло английско прехвърляне на проблема от болната глава на здравата.

Авторът Джордж Бърнард Шоу без съмнение e драматург от висока проба, но в интелектуалните си и политически лутания е стигал до престъпни крайности – издавал е писма и статии в подкрепа на Мусолини, на определени политики на Хитлер, и в най-крайните си изказвания е стигал и по-далеч. Тук ще спестя някои чудовищни идеи на Шоу, те лесно могат да бъдат намерени и прочетени.   

Сигурен съм, че горното е поне отчасти известно на г-н Чучков, както му е известно, че когато Шоу е писал в подкрепа на Мусолини през 30те, консервативни английски и американски кръгове открито са били на страната на фашистка Германия, до степен да се провеждат фашистки маршове в Ню Йорк, както е документирано в прекрасната биография на Чарли Чаплин.

Така че, г-н Чучков, бих искал да ви попитам – наяасно ли сте какви точно култура и ценности ни предлагате? Освен, че предлагате на мен, на суверена – на един негов представител – да бъде отнето правото да гласувам, освен ако не съм удобен на вашите разбирания?

По останалата част на изказването ви, ще ви коригирам за следното: Три четвърти от подписалите петицията не вземат заплати в евро, но по-важното е, че е примитивно и самодоволно заключението от ваша страна, че след като някой получава заплата в евро или в долари, той автоматично трябва да приеме ”ценностите”, или по-скоро шаблоните, на съответното общество. Бих предположил, че съдите по себе си. По въпроса за партията, която не споменавате – Възраждане – която според вас искала да не приемем еврото и да напуснем ЕС – това е доказуема неистина, въздържам се да използвам думите ”опашата лъжа” – след като въпросната партия настоява тези и други въпроси да се решат с референдум, или с предоговаряне, изобщо с най-демократичните възможни подходи.

По въпроса за еврото в частност, аз, като компютърен инженер и практик с богат опит в канадски и английски банки, и по-специално в системи за управление на финансов риск, мога да ви уверя, че нямате нито познанията, нито необходимите аналитични умения да имате информирано мнение. Ако предпочитате да следвате сляпо чужди предписания без оглед на огромния риск за страната, като един съвременен европейски Панглос – вечния оптимист, нехаещ за реалността, от Кандид на Волтер – това си е ваша работа. Но моля не очаквайте същото от хора, които искат сами да вземат решения за собствените си пари и суверенитет.

Впрочем, Волтер, стотина години преди Шоу, и под същия предлог – че не знае нищо за българите – използва в Кандид названието ”българи” за германците. Не е ли забележително как великите умове често мислят в една посока – имам предвид, хронологически –  първо Волтер, след около сто и трийсет години Шоу, и след още толкова – вас лично, г-н Чучков?

Бъдете здрав. Винаги на разположение за продължаване на този задочен разговор,

Илия Илиев, Торонто